|
新买的手机里用不上的软件占着内存，消耗流量、泄露隐私、恶意扣费，而且还卸载不了？去年10月，广东省消委会携手全省23家市、区消委会，联名向国家工信部“上书”，希望工信部推进落实手机预置软件自由卸载。近日，工信部起草了《移动智能终端应用软件（App）预置和分发管理暂行规定》，并公开征求意见，明确提出除基本功能软件外的手机软件外，必须可卸载。（11月24日《新快报》）
预装软件，不可卸载，这是一些手机制造商的“霸气”。“没有无缘无故的爱”，手机制造商利用生产上的优势，将一些预装软件“植入”手机之中，并且进行“技术处理”，无形中形成软件的相对垄断，让软件市场产生不公平竞争，这说到底是手机商的一种“筹码”，当然，无外乎是利益驱动，“你懂的”。手机智能时代，以服务之名与竞争之需，制造商装入适度的预装软件是可以的，但一定要掌握好“量”，量变或引起质变，或加剧“变质”。
公益诉讼要增添“卸载功能”。手机预装软件一直为消费者诟病，上海消保委不久前的测试结果显示，欧珀X9007 和三星SM-N9008S 两款手机中预装的软件都超过了40款，且大量软件不可卸载。于是，上海消保委提起公益诉讼，将两家公司告上法庭，中消协昨天明确表态支持起诉。据介绍，这是国内首例被受理的消费维权公益诉讼。消保委（消协）作为公益诉讼主体，需履行好自己的职责，其中进行公益诉讼是重要手段与路径。
流氓不可怕，就怕软件“流氓化”。通常，我们将不能卸载的又经常“捣乱的”软件，称之为“流氓软件”。它们或消耗你的流量，或浪费你的电力，或降低你的运行速度，或加速你的磨损……由于相关规定没有明确，让“流氓软件”得以在手机里生存并且放肆。进入移动互联网时代，尤其是步入“互联网+”阶段，软件岂能“任性”，岂能成为时代的绊脚石。无论是联名上书，还是公益诉讼，都是在鞭策法治建设的提速。
法治建设须按下“快进键”，或者讲，“法治软件”必须预置在手机之中，不能“卸载”，只能“升级”。规范与管理手机软件，同样需要运用法治思维与法治办法。工信部起草并征求意见的《暂行规定》来得正是时候，对于“流氓软件”，必须要有强硬的办法，还手机一个“晴朗空间”，免于公众“软件焦虑”的自由，进而，让手机与移动互联网为公众的网络生活增添精彩，为“互联网+”时代增添便捷。
|
