近期，美国官方无端指责中国网络窃密行为对美国安全造成威胁，热炒“中国网络威胁论”的一系列举动表明，政治不仅是一种手段，也是一种表演。

好莱坞毕竟是众所周知的表演圣殿，美国政客耳濡目染，自身的演技提高再自然不过。好的演员，自己明明是凶手，却能成功地完成与受害者的角色互换。还可以一人分饰多角，用不同的说辞打动不同观众的心弦。

美国总统的国家安全顾问托马斯・马伦首先登场，用言语暗示美国企业正在成为中国黑客攻击的受害者。紧接着，美国国家情报总监詹姆斯・克拉珀对外宣称，网络攻击的威胁性甚至超越恐怖主义，成为美国眼下面临的最大危险。

在一系列好莱坞大片和艾美奖优秀电视剧集中常见的紧张要素齐聚之后，总统亲自出面了。奥巴马在国情咨文中言之凿凿地说：“我们的敌人也在寻求破坏我们电力网络、我们的金融机构以及我们空中交通控制能力。”

但这一切都只是表演。尤其是面对有质疑精神的观众，表演中的漏洞最终会被揭穿。在参议院的质疑之下，克拉珀不得不承认，俄罗斯或中国在不久的将来针对美国发动毁灭性网络攻击的可能性不大。

美国战略与国际问题研究中心高级研究员刘易斯认为，2月份公布的一项调查结果表明，渗透超过90%的公司网络只需要最基本的技术。

一些美国的学者也质疑，美国是否有资格批评中国，因为美国自身就从事网络间谍活动。

熟悉互联网的人可能都知道，全世界一共有13个根服务器，其中有10个在美国。目前管控国际互联网技术规范和域名系统的几家机构，虽然名曰“非营利”和“与美国政府保持距离”，但本质上却无一不是美国政府意志的忠实执行者：他们要么本身就由美国政府机构建立，要么美国政府对其所有决定掌握绝对的否决权。

去年6月，《纽约时报》曝光，小布什政府时期制定了针对伊朗核设施、代号为“奥动会”的网络攻击计划，奥巴马上台后加速推进该计划。

现在公认的论据是奥巴马自己至少已经动用过网络武器：2010年，“震网”病毒让伊朗纳坦兹核设施大约1/3的离心机瘫痪。几年前的伊朗总统大选，“推特”几乎发动了一场起义。伊朗近年来频发计算机病毒攻击事件，幕后主谋均被认为是美国和以色列。

美国一些学者甚至建议国会笼络美国黑客，如果他们同意只攻击国会批准的那些国家和实体，政府就给予他们豁免权，甚至提供经费。

根据美国媒体的调查，全世界用来镇压网上言论自由和不同政见的最尖端工具事实上恰恰出自美国。更加棘手之处在于，“民主世界”的政府正在努力扩大它们的审查权和监视权，以应对与网络犯罪、网络战、儿童保护和知识产权相关的问题。

美国口口声声地对谴责其他国家的网络攻击，网络控制权却在他的手下成为“顺我者昌逆我者亡”的国际霸主地位的武器。谁在缔造一个黑客帝国，一目了然。

国际社会围绕互联网控制权已与美国斗争多年。2012年8月，各国希望美国在国际电信大会上将互联网控制权交给联合国机构，美国却先发制人地以“可能伤害互联网自由”为名拒绝交权。

一个国家凭借所谓的“霸主地位”，单方面行使国际互联网控制大权，进而在国际事务中颐指气使，其本身就极其缺乏公平与平等可言。虽然短时间内，美国可以维持其在互联网领域一家独霸的地位，但却不能逆转国际互联网控制权向更为公平、合理、有序的方向发展。