上诉人伪造证据妨碍查明事实,中山法院对其开出5万元“诚信罚单”
发布时间:2024-05-13 来源:中山+

近日,中山市中级人民法院在审理一起民间借贷纠纷案中,查明被上诉人吴某伪造重要证据,严重妨碍人民法院查明案件事实,依法开出了“诚信罚单”,对其不诚信行为罚款5万元。

吴某与温某因借款问题对簿公堂。两人曾一起在古镇合伙经营某照明电业公司,散伙后,吴某提供了一份《借款协议书》,声称温某欠其款项已转为借款。该协议书明确载明温某借吴某16万余元,并详细规划了还款计划。温某虽在协议书上签名,但主张该协议是在吴某的胁迫下签署的。

为证明借款的真实性,吴某还提供了《温某欠吴某款明细表》和银行转账电子回单、微信转账记录等证据。明细表显示温某的欠款金额,并有“欠款人:温某”字样,但温某否认签名的真实性。

法院查明,吴某起诉时所提供的《温某欠吴某款明细表》中,温某的签名系吴某一方所伪造。吴某当庭承认该签名由其财务人员所写,并非温某本人亲签。法院认为,吴某伪造证据的行为违背了诚实守信原则,扰乱了诉讼秩序,依照民事诉讼法的相关规定,依法对吴某罚款5万元。

法官表示,诉讼证据是指在诉讼中能够证明案件真实情况的各种资料,是法院认定案件事实、作出裁判的根据。吴某伪造证据的行为不仅侵害了对方当事人的合法权益,更造成司法资源浪费,妨碍人民法院的正常审判活动,故法院依法对其作出罚款决定。


编辑 陈家浩  二审 曾淑花  三审 林志强

版权与免责声明:
① 凡本网注明“来源”为“中山日报”、“中山商报”、“中山网”的所有文字、图片和视频,版权均属中山网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“来源:中山网”,违者本网将依法追究责任。
② 本网未注明“来源”为“中山日报”、“中山商报”、“中山网”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:中山网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与中山网联系。
联系人:陈小姐(电话:0760-88238276)。