|
12306 网站不妨借鉴支付宝的经验，即启用手机验证码，设定一个手机号码一天之内购票张数的上限、一个手机号码一个“预售周期内”购票张数的上限及一个手机号码一个“预售周期内”退票次数的上限，从而挤压“网络黄牛”的抢票空间。
春运刚刚落下帷幕，铁路12306售票网也在登录界面推出了全新的验证方式，即用户在登录时，除了要填写好登录名和密码，还要准确地选取图片验证码才能登录成功。据悉，新的验证方式推出后，主流抢票工具一度均无法登录，但到了晚上，抢票公司初步的破解方案已经出炉，有的抢票软件公司甚至声称抢票 “成功率提升200%”。（3月17日《北京晨报》）
近些年来，从数字、图形“静态验证码”到“彩色动态验证码”，再到此次的“图片验证码”，12306售票网站与抢票软件围绕验证码展开的抢票与反抢票攻防战，虽然几经交手、不曾停歇，但结果却殊途同归、大同小异：12306网站每一次验证码更新，都很快被抢票软件破解。令人深思的是，在这场攻防战中，作为“失败者”的12306 网站得到的支持并不多，反而是抢票软件赢得了不少喝彩。
针对抢票软件破坏公平购票的“恶行”，曾有人主张全面取缔抢票软件。事实上，2013年1月18日凌晨，原铁道部就曾约谈金山网络公司，要求其立刻停止猎豹浏览器“春运抢票版”的运行。铁道部的这一举动，一度被解读为“取缔”抢票软件的前奏和“预演”。铁道部最终之所以没有取缔抢票软件，笔者以为主要有两个方面的原因：一是包括猎豹浏览器在内的绝大多数抢票软件都是免费软件，且没有加价销售行为，不能按倒票“黄牛”处理；二是抢票软件仅仅利用了12306网站公开的购票渠道，既没有对网站进行恶意修改，更没有非法入侵网站后台，也不属于网络“黑客”。
应当看到，12306网站频繁更新验证码，表面上是防范抢票软件，但根本原因还在于防范“几秒钟囤完整列车票”的“网络黄牛”。为此笔者以为，在验证手段“屡改无效”的情形下，12306网站不妨借鉴支付宝的经验，即启用手机验证码，设定一个手机号码一天之内购票张数的上限、一个手机号码一个“预售周期内”购票张数的上限及一个手机号码一个“预售周期内”退票次数的上限，从而挤压“网络黄牛”的抢票空间。必要的时候，甚至可以配合警方对反复购票、退票的手机号码以及一定时间内购票张数过多的手机号码进行跟踪、甄别，从而提高打击“网络黄牛”的针对性。我想，在手机实名制时代，这一举措的震慑价值不言而喻。而且，手机验证需要“人工值守”，可以从根本上解决抢票软件“机器登录”所有程序自动完成的问题。
|
